La mise en commun des équipements et la synergie entre les équipes territoriales devaient apporter plus d’avantages que d’inconvénients aux habitants et aux entreprises. C’est l’inverse qui se produit et qui tourne à la bataille d’égo entre les édiles. Les problèmes ne seront pas résolus en changeant les règles du jeu, mais plutôt par des discussions avec un objectif gagnant-gagnant. Il est temps de se réunir et de jouer collectif. En fin de compte, les habitants-électeurs sauront reconnaître les constructifs, de ceux qui jouent « perso ».

Quoi, on va être avalé par la COVE ? Sacrée info et elle n'est pas bonne. Et sacré déballage, tout de même pas très digne. La gouvernance de la COPAVO nous a t'elle caché celà ? Ou ce maire joue t'il exclusivement sa carte personnelle au mépris de notre territoire ? Voilà qui mérite des explications.

cette maladie qui touche les elus a vouloir developper leur commune sans en prevoir les consequences negatives a long terme :degradation de la qualite de vie ,urbanisation a outrance ,dortoir de retraites ou d etrangers etc....qui est gagnant , le petit commercant ou l artisan ,qui est perdant la majorite des habitants ;il est temps de prendre conscience de notre patrimoine et de notre environnement

Bel exemple d'égocentrisme et d'abandon de toute idée de l'intérêt général. Bon vent M. ROSSIN. Les habitants de Cairanne jugeront.

Bel exemple de solidarité,ou est l’intérêt général dans tout cela? "possibilité de discutions, rien n'est arrêté" peut-être que le maire de Cairanne à besoin d'attirer l'attention sur lui, et mettre en danger la Copavo pour ses seuls intérêts personnel cela n'a pas l'air de le déranger.